作為過去100多年來最惹人注目的行業(yè)，很少有人能給投資銀行下個準(zhǔn)確定義。因為投資銀行就像一個不斷演變進化的新物種：發(fā)行承銷、兼并收購、投資顧問、零售經(jīng)紀(jì)、杠桿收購、量化交易、資產(chǎn)證券化，各種模式層出不窮，業(yè)務(wù)線紛繁復(fù)雜，很難一言以蔽之。
但如果仔細思考，我們會發(fā)現(xiàn)，投行的變形并不是雜亂無章的，資金和監(jiān)管兩個因素的變化，猶如生物的雙螺旋DNA（脫氧核糖核酸），決定了投行這個“新物種”的演化進程。
資金從稀缺到富余，業(yè)務(wù)從融資到投資
資金面的變化是投行演化變形的第一條線索。
投資銀行本質(zhì)就是資金市場的中介，將融資者和投資者的資金進行匹配、創(chuàng)造效益。這意味著，投融資雙方的資金狀況決定著投行的業(yè)務(wù)模式。過去一個世紀(jì)，全球資金經(jīng)歷了從“稀缺”到“富余”的變化，投行業(yè)務(wù)也隨之從“融資主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向了“投資主導(dǎo)”。
直到20世紀(jì)中葉之前，全球更多時候面臨的是資金稀缺的問題，投行的主要任務(wù)是為企業(yè)募資，即俗稱的“賣方業(yè)務(wù)”，通過幫助企業(yè)或政府發(fā)行承銷證券、兼并收購賺取利潤。20世紀(jì)60年代，投行總收入中來自傳統(tǒng)賣方業(yè)務(wù)的傭金、承銷收入超過70%；而現(xiàn)在，這兩項主要業(yè)務(wù)的收入占比下降到30%以下，募集資金、資產(chǎn)管理、代客理財?shù)荣I方相關(guān)業(yè)務(wù)的利潤占比已經(jīng)遠超過50%。
這個變化背后反映的是二戰(zhàn)后全世界的政治經(jīng)濟格局：戰(zhàn)后70年是人類的黃金時代，其間沒有爆發(fā)過大規(guī)模戰(zhàn)爭，歐洲、美洲、亞洲都相繼和平崛起。除了非洲以外的全球各地進入了人類歷史上持續(xù)時間最長的政治和平、經(jīng)濟高速增長的時期。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，在這70年的時間內(nèi)，全球財富的增長速度，年均超過10%。
隨著財富累積，全球中產(chǎn)階層迅速崛起。根據(jù)世界銀行的保守估計，目前全球的中產(chǎn)人數(shù)已經(jīng)高達20億，人們的財富水平在不斷攀升。20世紀(jì)60年代全球高收入國家的人均年收入在1500美元左右，現(xiàn)在則是4萬多美元。這意味著全球財富總量在積累，財富的分布也變得更廣泛。
換言之，戰(zhàn)后70年的財富創(chuàng)造累積，造就了今日世界資金富余的基本格局，投行的業(yè)務(wù)也隨之變化演進，從為項目找錢轉(zhuǎn)向了為錢找項目，從融資轉(zhuǎn)向了投資，從“替富人服務(wù)”轉(zhuǎn)向“替中產(chǎn)階層服務(wù)”，這期間投行業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新恰恰反映了這種變化。
零售經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展是一個重要分水嶺。之前的時代證券投資只是少數(shù)人的游戲，直到中產(chǎn)階層崛起，普羅大眾才開始“有財可理”。投行敏銳地發(fā)現(xiàn)了這個機會，開始降低投資門檻，幫助普通人進行證券投資，自己也逐漸從“少數(shù)富人的私人銀行”慢慢地轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮姷耐顿Y經(jīng)紀(jì)人”。
緊接著，各種融資工具出現(xiàn)。過去，只有資產(chǎn)雄厚、財大氣粗的巨頭才有機會公開發(fā)行證券進行融資，垃圾債券、杠桿收購的興起則通過直接融資和收購，扶持幫助了大批中小創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。融資不再是大企業(yè)的專利，美國的直接融資市場也變得更有層次。
再之后，杠桿收購變身為私募股權(quán)基金，投行的買方性質(zhì)加強。隨著管理資金規(guī)模的擴大，對投資多元化的訴求越來越強，資金開始尋求不同的風(fēng)險–收益匹配模式，創(chuàng)投、風(fēng)投以及量化交易日漸興起，投行開始變身為“私募基金管理人”。
資產(chǎn)證券化使得金融深化進程加快，為全球財富創(chuàng)造了無與倫比的流動性。資產(chǎn)證券化盤活了銀行的資產(chǎn)負(fù)債表，將表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)打通，更打通了銀行與資本市場間的渠道，為更多金融創(chuàng)新提供了土壤。
監(jiān)管的圓舞曲：分久必合，合久必分
除了資金之外，監(jiān)管的變化是決定投行演化路徑的另外一條線索。過去的大半個世紀(jì)，監(jiān)管“加強”和“放松”的循環(huán)往復(fù)決定了投行變形創(chuàng)新的速度和力度。
投行的雛形可以追溯到18、19世紀(jì)的“私人銀行”。當(dāng)時社會整體收入水平極低，投行主要從少數(shù)富人那里吸收資金，屬于“私人銀行”。由于不涉及大眾，投行受到的監(jiān)管相對很松。但在發(fā)展的過程中，銀行家們發(fā)現(xiàn)自己完全可以涉足商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，從公眾處吸收更多的資金。商業(yè)銀行和投行的界限也開始逐漸變得模糊，混業(yè)經(jīng)營在20世紀(jì)初達到了巔峰。
混業(yè)經(jīng)營是相對高風(fēng)險的：公眾資金容易流入高風(fēng)險的資本市場，資產(chǎn)價格的波動又會牽連銀行信貸，甚至引發(fā)擠兌，導(dǎo)致經(jīng)濟和社會動蕩。1929年股市崩塌傳導(dǎo)到實體經(jīng)濟，引發(fā)銀行企業(yè)破產(chǎn)，導(dǎo)致經(jīng)濟危機全面爆發(fā)的教訓(xùn)讓美國政府痛定思痛，于1933年頒布了《格拉斯–斯蒂格爾法案》，對商業(yè)銀行和投資銀行實施嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營。投行不允許涉足攬儲業(yè)務(wù)，商業(yè)銀行資金則不允許流入資本市場。這一“分業(yè)經(jīng)營”的思路成為之后半個世紀(jì)全球的金融監(jiān)管主流。之后銀行家們開始絞盡腦汁，設(shè)計各種產(chǎn)品，爭取突破“攬儲”和“資本市場”之間的藩籬。經(jīng)過戰(zhàn)后20多年的高速增長，到20世紀(jì)60年代，歐美市場資金規(guī)模日益增大，金融機構(gòu)越來越復(fù)雜多元，投資銀行開始不斷想辦法掙脫監(jiān)管束縛，創(chuàng)造更多利潤，金融創(chuàng)新前所未有地發(fā)展起來。
20世紀(jì)70年代，歐洲率先開始了金融自由化浪潮。美國金融業(yè)感受到壓力，也開始不斷創(chuàng)新。在這一時期，投資銀行推出貨幣基金，導(dǎo)致銀行存款大量流出。銀行開始不斷向美國政府施加壓力，利率市場化得以加速，商業(yè)銀行也開始向混業(yè)經(jīng)營的狀態(tài)轉(zhuǎn)型。
20世紀(jì)80年代之后，隨著層出不窮的金融創(chuàng)新，嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營逐漸被瓦解。1999年，美國總統(tǒng)克林頓頒布《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，給混業(yè)經(jīng)營賦予了一定合法地位。在接下來的10年，監(jiān)管的放松讓美國經(jīng)歷了令人目眩的金融繁榮，這又刺激了更多更大膽的金融創(chuàng)新，市場越來越復(fù)雜，杠桿率越來越高，風(fēng)險也越來越隱蔽。
2007年爆發(fā)的次貸危機又將“監(jiān)管”推向了臺前，危機的巨大危害讓美國政府開始重新審視金融自由化。鑒于投行創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式的巨大能量，加強監(jiān)管開始成為主流的聲音。從2012年《多德–弗蘭克法案》起，美國政府開始對創(chuàng)新業(yè)務(wù)采取更加嚴(yán)格的監(jiān)管。雖然市場仍然處于混業(yè)的狀態(tài)，但是降低杠桿、對金融產(chǎn)品實施更嚴(yán)格的穿透式監(jiān)管。
但這并不意味著金融創(chuàng)新步伐的停止?！耙盎馃槐M，春風(fēng)吹又生”，那些受到監(jiān)管比較少的業(yè)務(wù)部門，比如私募類的業(yè)務(wù)，可能會獲得更大的發(fā)展。同樣，在新興的數(shù)字金融領(lǐng)域，大投行也有機會創(chuàng)新求變，繼續(xù)向“科技金融”演化，去拔得下一個金融時代的頭籌。
思考題
中國有投資銀行嗎？如果有的話，列舉幾個，并說出它們和高盛、摩根士丹利這些國際大投行的異同。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
