“打游戲就把錢給掙了”
這家網(wǎng)絡(luò)公司以“賞金賽”為噱頭
吸引大量玩家
行開設(shè)賭場之實(shí)
玩家不知不覺中當(dāng)了賭客
……
近年來，隨著電競產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，一些不法分子為了謀取高額非法利益，將目光盯上了電子競技及周邊衍生項(xiàng)目。以龔某、劉某為首的14人犯罪團(tuán)伙，借助電競游戲App的“偽裝”組織網(wǎng)絡(luò)賭博，以“賞金賽”為名，行開設(shè)賭場之實(shí)，短短三個月涉案賭資便高達(dá)860余萬元。
不久前，經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)檢察院提起公訴，法院以開設(shè)賭場罪判處龔某、劉某等6名管理層人員有期徒刑五年三個月至四年不等，并處罰金5萬元至4萬元不等；判處鄧某等2名推廣人員、李某等6名技術(shù)和財(cái)務(wù)人員三年至一年六個月不等的有期徒刑，并處罰金3萬元至2萬元不等，責(zé)令上述14名被告人退出全部違法所得上繳國庫，犯罪所用的電腦主機(jī)10臺、推廣手機(jī)100余部，全部予以沒收。目前判決已經(jīng)生效。
打游戲還有錢賺
玩家誤入賭局
“兄弟們，‘互遇幫’電競游戲App，吃雞能拿人民幣，打游戲就把錢給掙了，等你來開戰(zhàn)哦！”
2021年8月，家住姑蘇區(qū)的大學(xué)生小吳（化名），刷到了一個“手游賞金賽”短視頻直播。據(jù)主播介紹，這款名為“互遇幫”的游戲App內(nèi)，包含了王者榮耀、英雄聯(lián)盟、和平精英等熱門手游，在隨機(jī)配對游戲中獲勝即可贏得獎金，且可通過App提現(xiàn)。
不光能打游戲，贏了還有錢拿？心動的小吳趕緊下載了這款軟件，注冊登錄后發(fā)現(xiàn)，想要參與“有獎對戰(zhàn)”，須先在App內(nèi)充值購買“鉆石”作為入場費(fèi)。每充值1元人民幣可購買10個“鉆石”，射擊手游“入場費(fèi)”分50鉆、100鉆兩檔，推塔手游“入場費(fèi)”分60鉆、120鉆、240鉆三檔，“入場費(fèi)”越高對應(yīng)的獎金也就越高。
小吳當(dāng)即充值購買50鉆，通過平臺轉(zhuǎn)至常玩的某款射擊手游入口參加對戰(zhàn)。原來所謂的獎金就是他和其他玩家的“入場費(fèi)”之和。不到10分鐘，小吳就輸了比賽，50鉆打了水漂。
小吳認(rèn)為剛剛只是操作失誤，不甘心之下他選擇再次充值，花費(fèi)50鉆加入對戰(zhàn)。這次雖然贏了，可100鉆的獎金卻被平臺自動抽走30鉆，小吳只拿到了70鉆。大呼上當(dāng)時，朋友開玩笑說：“這不就是在賭輸贏嘛。”一個“賭”字讓小吳如夢初醒，這個平臺其實(shí)是個賭場！小吳立即卸載App并撥打110報(bào)警。
“賞金賽”吸引大量玩家
網(wǎng)絡(luò)公司老板起貪念
接到小吳舉報(bào)并了解基本情況后，公安機(jī)關(guān)決定對此立案偵查。偵查過程中，民警發(fā)現(xiàn)小吳的充值資金流向了成都某電競公司，順藤摸瓜鎖定了包括公司負(fù)責(zé)人龔某、管理層劉某、App開發(fā)推廣和財(cái)務(wù)人員等共計(jì)14名犯罪嫌疑人。
2021年9月，全部犯罪嫌疑人被抓獲歸案，10余臺涉案電腦主機(jī)、100余部涉案手機(jī)被扣押，“互遇幫”App當(dāng)即被強(qiáng)制停運(yùn)。
犯罪嫌疑人研發(fā)、推廣App和通過有獎電競組織網(wǎng)絡(luò)賭博所用的100余部手機(jī)。
審查中，龔某交代，他和朋友劉某曾合伙開了一家網(wǎng)絡(luò)科技公司，但運(yùn)營不暢，面臨虧損。此時的他無意中看到一則“贏比賽、賺獎金”的電競游戲廣告，瞬間“茅塞頓開”：可以開發(fā)一款A(yù)pp，蹭爆款手游的熱度，利用獎金噱頭吸引流量，而公司只要坐享抽成即可。
貪念一起，龔某便立即說服劉某等5名公司管理層人員，利用國家對電競行業(yè)的扶持政策，迅速注冊了一家電競公司并取得電競營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍包括體育競賽組織、動漫游戲開發(fā)、體育賽事策劃等與電競相關(guān)的內(nèi)容，龔某為公司實(shí)際控制人，劉某等5人為公司股東。
經(jīng)過共同商議，龔某等人指使李某、馬某等5名技術(shù)人員研發(fā)“互遇幫”App，并于2021年6月正式上線。公司員工鄧某、黃某等2人則通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺大肆直播推廣，吸引玩家下載“互遇幫”App，注冊后通過微信、支付寶充值，購買鉆石作為虛擬幣。
用戶在繳納規(guī)定的對等虛擬幣后，App會隨機(jī)匹配用戶開展王者榮耀、和平精英等熱門手游對決，勝方贏取獎勵后再通過App兌換提現(xiàn)。其間，公司按照射擊手游30%、推塔手游20%的比例抽成獲利，財(cái)務(wù)人員徐某負(fù)責(zé)資金結(jié)算。
“贏了有獎金拿”“打游戲就能發(fā)大財(cái)”……“賞金賽”的噱頭吸引了大量玩家。經(jīng)核查，“互遇幫”App雖然只運(yùn)營了3個月，但注冊用戶已達(dá)到260萬人，用戶充值金額總計(jì)超過1000萬元。
揭開電競偽裝暴露賭博陷阱
補(bǔ)充偵查獲取關(guān)鍵證據(jù)
2021年10月，姑蘇區(qū)檢察院經(jīng)商請，依法適時介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。一個月后，龔某、劉某等6名管理層人員因涉嫌開設(shè)賭場罪被該院依法批準(zhǔn)逮捕，李某、鄧某等8名技術(shù)、運(yùn)營和推廣人員被依法采取取保候?qū)?/span>刑事強(qiáng)制措施。2022年1月，公安機(jī)關(guān)將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，“互遇幫”App的電競偽裝正被逐步撕開。
“公司有合法的電競牌照，‘互遇幫’App和網(wǎng)絡(luò)斗地主等棋牌類App相似，在法定范圍內(nèi)經(jīng)營，怎么能算是開設(shè)賭場呢？”龔某、劉某等人企圖掩飾犯罪事實(shí)，堅(jiān)稱沒有開設(shè)賭場的犯罪行為，從事的是合法合規(guī)的電競業(yè)務(wù)。
此時，“互遇幫”App已經(jīng)停止運(yùn)行一年，無法從涉案服務(wù)器中獲取數(shù)據(jù)，缺乏直接證明該平臺中存在賭博行為的源代碼或偵查實(shí)驗(yàn)證據(jù)，影響到能否認(rèn)定龔某等人的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。
如何突破這個重要的證據(jù)缺口？在引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的同時，該院承辦檢察官劉飏決定開展自行補(bǔ)充偵查。他從公安機(jī)關(guān)扣押的涉案電腦和手機(jī)中，梳理出幾百萬條電子數(shù)據(jù)，包括研發(fā)涉案App時的部分內(nèi)測數(shù)據(jù)、App運(yùn)營后部分注冊人員信息，以及會計(jì)人員徐某提取和結(jié)算資金的交易流水。
姑蘇區(qū)檢察院承辦檢察官從公安機(jī)關(guān)扣押的涉案電腦和手機(jī)中，梳理出幾百萬條電子數(shù)據(jù)。
檢察官向涉案5名技術(shù)人員開示證據(jù)，并耐心地進(jìn)行釋法說理，促使5名犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。同時，5人還在偵查人員的見證下，主動配合，搭建起可以正常運(yùn)行的單機(jī)版“互遇幫”App，直觀展現(xiàn)這一App的基本運(yùn)營模式。
通過細(xì)致審查，檢察官認(rèn)為，“互遇幫”App同時為用戶提供將現(xiàn)金兌換為虛擬貨幣的充值渠道和將虛擬貨幣再次兌換成金錢的提現(xiàn)渠道，用戶本質(zhì)上是將虛擬貨幣作為籌碼下注，而涉案公司從每局游戲玩家下注的金額中抽成，由此形成的用戶充值、提現(xiàn)與涉案公司抽成，分別對應(yīng)賭博的“上下分”環(huán)節(jié)，屬于網(wǎng)絡(luò)賭博活動。
龔某、劉某為網(wǎng)絡(luò)賭場披上電競的“合法外衣”，精心布下賭博陷阱，讓玩家不知不覺中成了賭客。經(jīng)核算，用戶人均賭資約25元，雖然金額不高，但參與賭局的行為已經(jīng)涉嫌違法。小吳因主動向公安機(jī)關(guān)說明情況，賭博行為顯著輕微，民警對其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育，依法作出不予行政處罰決定。
“實(shí)際上，只要符合‘錢進(jìn)錢出、輸贏隨機(jī)’這一賭博特征，就能構(gòu)成開設(shè)賭場罪，‘電競’偽裝不過是自欺欺人。”劉飏表示。
經(jīng)審理查明，2021年6月至9月，龔某、劉某等14人通過“互遇幫”App，組織玩家參與網(wǎng)絡(luò)賭博，涉案賭資高達(dá)860余萬元，從中獲利100余萬元。
據(jù)此，姑蘇區(qū)檢察院對龔某、劉某等14人以開設(shè)賭場罪提起公訴。根據(jù)犯罪團(tuán)伙中分工參與程度、違法所得情況以及悔罪態(tài)度的不同，該院對管理層、推廣人員、技術(shù)人員和財(cái)務(wù)人員分層分級處理，提出三檔量刑建議，與犯罪行為的危害程度相匹配。今年6月，法院采納了檢察機(jī)關(guān)全部量刑建議，依法作出如上判決。
8月3日，姑蘇區(qū)檢察院向成都市某區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，建議對龔某、劉某等人注冊的電競公司作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰，盡快消除該公司造成的不良社會影響。
（檢察日報(bào) 盧志堅(jiān) 丁進(jìn)）
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
